Несмотря на то, что до выборов осталось менее четырех месяцев, формально, пока ни один из потенциальных кандидатов на пост городского головы Николаева не заявил о своих намерениях бороться за мэрское кресло.

Для города эта ситуация, в общем, характерна — как правило, кандидаты стараются подольше держать свои планы в секрете. Но все эти тайны и интриги — не более чем секреты Полишинеля. На самом деле основные претенденты в предстоящей борьбе за мэрское кресло в Николаеве давно известны — по крайней мере, тем, кто интересуется местечковой политикой.

Вряд ли имеет смысл утомлять читателя анализом всех ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ кандидатов на главную городскую должность — как показывает практика, их слишком много.

Сегодня мы попробуем рассмотреть тех кандидатов, которые имеют реальные шансы на победу. В Николаеве таких немного – от силы 5-7 человек

Весомость кандидата определяется многими факторами, и все же важнейшими являются три.

Первый — финансовая состоятельность. Имеется в виду способность в полном объеме профинансировать избирательную кампанию. Все уже давно поняли, что без денег соваться на выборы — уж тем более выборы мэра - глупо и бесперспективно. В областном центре типа Николаева хорошая мэрская кампания, как правило, стоит под миллион долларов — солидная, по нынешним временам, сумма. Поэтому в расчет стоит брать только тех кандидатов, которые способны найти такие деньги на кампанию.

Второй — наличие команды, способной грамотно и эффективно организовать и провести избирательную кампанию. Деньги деньгами, но ими нужно уметь правильно распорядиться. Неисчислимое множество избирательных кампаний было проиграно из-за того, что случайно собранные в последний момент люди либо не знали толком, что надо делать, либо банально разворовывали львиную долю средств, отпущенных на выборы. А вот хорошая команда, где каждый человек на своем месте, да при наличии сильной мотивации, способна, наоборот, существенно снизить затраты — в данном случае вместо миллиона вполне может хватить и 500 тысяч.

Третий фактор— наличие у кандидата высокого уровня известности среди избирателей. Человеку, всплывшему «вдруг», «ниоткуда» рассчитывать на серьезный результат не приходится — даже с учетом нашего смутного времени. При этом рейтинг известности должен быть позитивным, да к тому же основанным на реальных делах претендента.

Именно сочетание трех перечисленных выше факторов решающим образом влияет на успех или неуспех кампании.


С учетом перечисленных выше трех факторов, реальных претендентов на победу в городских выборах оказывается не так уж много. Это Юрий Гранатуров, Артем Ильюк, Игорь Дятлов, Сергей Исаков, Александр Сенкевич, Александр Жолобецкий и Вячеслав Симченко.

Первым, на сегодняшний день, безусловно, идет Юрий Гранатуров. Вероятность его выдвижения — около 100%.

Одним из главных претендентов на победу Гранатурова делает уже его нынешний статус действующего городского головы. Кому же претендовать на победу, как не действующему мэру? Гранатуров способен профинансировать избирательную кампанию в полном объеме— дать деньги действующему мэру всегда найдутся охочие. Команда, какая-никакая, у него тоже имеется, и с известностью все в порядке.

А еще в руках Юрия Исаевича сосредоточен колоссальный админресурс в виде четырех глав администраций районов, руководителей коммунальных предприятий и аппарата горисполкома. Если все эти факторы сложить вместе, становится ясно, что шансы на победу у Гранатурова достаточно велики — на сегодняшний день выше, чем у любого из его соперников.

В кампании Гранатурова немаловажную роль играют и субъективные факторы. Он очень хочет выиграть, остаться мэром еще на один срок. Насладиться своим положением он явно не успел. Чуть более полугода и.о. - исполняющий обязанности, да год в статусе «всенародно избранного» - этого Юрию Исаевичу явно мало, он хочет еще. И то правда — что можно успеть за столь короткий срок?

И Гранатуров старается изо всех сил. Понимая, что многое зависит от губернатора, за последние полгода он превратился буквально в тень главы ОГА. Где бы ни появился Мериков — там же ищи и Гранатурова, он непременно будет где-то рядом, даже если в его присутствии нет никакой нужды.

Кроме Мерикова Гранатуров стремиться заручиться еще и поддержкой «наверху», в Киеве. Для этого николаевский мэр едва ли не каждую неделю гоняет в столицу, стараясь каждый раз попасть на глаза председателю Верховной Рады Владимиру Гройсману — засвидетельствовать свое почтение. И хотя близость Грантурова к Гройсману стараниями самого Юрия Исаевича сильно преувеличена, он, подобно трудолюбивому муравью, продолжает прокладывать дорожку к бывшему винницкому мэру, справедливо полагая, что капля и камень точит. Во всяком случае, проблему выдвижения в качестве «кандидата от власти» он уже практически решил.

Справедливости ради стоит отметить, что больших глупостей в должности городского головы Гранатуров не наделал. Он СТАРАЕТСЯ, понимая, что от успеха его деятельности в значительной мере зависит перспектива нового избрания на столь желанную ему должность. Ремонтирует дороги, гоняет подчиненных за вывоз мусора, делает строгое лицо и учиняет показательные разносы на исполкоме. Во всяком случае, мэром он оказался получше, чем его духовный наставник и учитель Владимир Чайка.

Конечно, будущее Гранатурова-кандидата не столь безоблачно, как может показаться. Оппоненты припомнят ему и «транспортный коллапс» нынешней зимой, когда в течение месяца по городу ездить было просто невозможно, и сомнительные решения, «протянутые» на сессиях горсовета, и шитые «белыми нитками» тендеры — например, по ремонту дорог. Все это способно сильно осложнить жизнь впечатлительному Юрию Исаевичу в ходе избирательной кампании.

Однако главная его проблема отнюдь не в этом. Главным соперником Грантурова на предстоящих выборах становится ухудшающаяся день ото дня экономическая ситуация. В Николаеве это можно назвать «синдромом Бердникова» - по имени городского головы Александра Бердникова времен 1994-98 годов. Бердников тогда проиграл потому, что все невзгоды в городе — инфляцию, безработицу, развал экономики, невыплаты зарплат — связывали с его именем. По принципу «ты мэр, ты власть, ты за все отвечаешь». Дело в том, что рядовой николаевский избиратель особо не утруждает себя пониманием различий между государственной властью и местным самоуправлением. Ему все равно, кто там за что отвечает, для него все это является одним целым - ВЛАСТЬЮ. И если в стране (в городе, райцентре, поселке) происходит что-то не так, то винят во всем ВЛАСТЬ, не дифференцируя при этом, кто к какой власти принадлежит.

Чего-чего, а поводов быть недовольными у нашего народа сегодня более чем достаточно — гораздо больше, чем в конце 90-х. И винить в этом, разумеется, снова будут власть — а кого же еще? А раз так, то негатива Гранатуров отгребет по полной. Тут злую шутку с ним сыграет еще и высокий уровень известности. Обычно люди склонны винить власть по своеобразной иерархии: на первом месте губернатор, затем следует мэр и так далее по нисходящей. В Николаеве так не получится, поскольку уровень известности среди населения у мэра Гранатурова гораздо выше, чем у губернатора Мерикова, которого в городе вообще практически не знают. А раз так — то и по уровню ответственности за происходящее в сознании избирателей на первом месте будет именно Гранатуров.

Так что «легкой прогулкой» эта кампания для Исаича не станет, придется выложиться «по-полной», без всякой гарантии, кстати, на положительный результат.

Вторым в списке претендентов стоит назвать Артема Ильюка — наше местное «молодое дарование», ухитрившееся за три года дважды стать народным депутатом. Вероятность его выдвижения также приближается к 100%

Собственно, Ильюк уже заявил о своих мэрских амбициях, буквально заполонив город рекламными щитами с лозунгом «Николаеву нужен ответственный мэр» и собственной бородатой физиономией. Разумеется, прямого утверждения «Иду на выборы» там нет, но намек поняли все.

Билл-борды Ильюка интересны не только с точки зрения заявления «о намерениях». В них отчасти просматривается и идеология, с которой Артем Александрович намерен штурмовать вершину городского самоуправления. Идеология эта как раз и кроется в словах «ответственный мэр». Здесь скрыто сразу несколько посылов.

Во-первых, раз Николаеву ответственный мэр НУЖЕН, значит в наличии его НЕТ. Иными словами, Ильюк как бы утверждает: нынешний городской голова Гранатуров — мэр БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ.

Во-вторых, вполне очевидно, что таким ОТВЕТСТВЕННЫМ мэром для Николаева Артем Ильюк полагает именно себя — и никого другого.

Финансово Илюк обеспечен дай Бог каждому, команда у него также есть, уровень известности после двух успешно проведенных избирательных кампаний высокий. Так что претендент он серьезный.

Свое будущее в этот раз Артем Ильюк связал с недавно появившейся партией «Видродження». В одноименную фракцию в парламенте он вошел уже давно, а с недавних пор является еще и главой областной организации партии. Знающему читателю вряд ли стоит объяснять, кто стоит за партией «Видродження» - днепропетровский олигарх Коломойский. Отсюда, кстати, и «финансовое благополучие» Ильюка — денег ему отвалили не скупясь. Коломойский никогда не жалел денег на выборы.

Собственно, задача во что бы то ни стало выиграть выборы мэра перед Ильюком как раз не стоит. Геннадий Корбан, который у Коломойского «заведует партией», поставил задачу провести фракцию «Видродження» в городской совет. Заметили, кстати, что на билл-бордах Ильюка нет его собственного имени, зато есть подпись «Партия «Видродження»? Это далеко не случайность.

Задача, которую Ильюк взял на себя, довольно сложная. «Видродження» в Николаеве почти никто не знает, а вот Коломойского, напротив, знают слишком хорошо и отношение к нему, скажем прямо, неоднозначное.

Чтобы выполнить эту непростую задачу, Ильюк, не мудрствуя лукаво, пошел самым простым путем: решил конвертировать собственный рейтинг в голоса для партии. «Раз меня в городе знают и за меня голосуют, пусть проголосуют и за партию, которую я представляю» - так, или примерно так рассуждал Артем, планируя кампанию.

Что из этих расчетов получится, сказать пока сложно. Во всяком случае, линейной зависимости между голосами, отданными за популярного кандидата и репрезентованной им же непопулярной партии, не существует. Вполне может случиться и так, что не Ильюк «вытащит» на своем рейтинге «Видродження», а наоборот, партия Коломойского похоронит относительно стабильный рейтинг Ильюка. Вероятность такого развития событий достаточно высокая.

Партийные задачи для Ильюка, конечно, на первом месте — именно под них ему дали деньги. Однако Артем хочет сыграть и в свою игру — в выборы мэра.

Действительно, почему бы нет. Дважды подряд — в 2012 и 2014 годах - он выигрывал в Николаеве выборы в Верховную Раду. Его хорошо знают, особой негативации к нему нет.

Главным предвыборным аргументом Ильюка является его внешность. Еще в период первой его кампании, в 2012 году кто-то подсказал Артему, «сыграть на внешности», и с тех именно лик Ильюка является «гвоздем» его программы. Не случайно каждые выборы он начинает с рекламных щитов с собственным огромным портретом. И это оправдано: 7 из 10 голосующих за Ильюка — женщины.

То, что над Артемом не довлеет «результат любой ценой» скорее преимущество, чем недостаток. Он свободен в принятии решений, в выборе методов: выиграю — хорошо, проиграю — ну, что ж, впереди еще много выборов. В отношении мэрской кампании у Ильюка высокий уровень мотивации и такого своеобразного «юношеского энтузиазма». Если в «партийные выборы» он будет играть по необходимости, то в мэрские — от души. Он как застоявшийся боевой конь бьет копытом и рвется в бой. Ильюк верит, что при благоприятном стечении обстоятельств он вполне сможет победить и эта вера придает ему силы.

Кроме главной проблемы — Коломойского — у Ильюка есть еще несколько слабых мест. Во-первых, это его «региональное прошлое» - часть избирателей это оттолкнет. Припомнят ему и голосование за так называемые «диктаторские законы» 16 января 2014 года. Кроме того Артему Александровичу придется ответить на весьма непростой для себя вопрос: «А что, собственно, он сделал, будучи дважды депутатом Верховной Рады?». Вот так, навскидку, даже и не вспомнишь — впечатление такое, будто НИЧЕГО.

Но все это, повторяем, меркнет перед главным фактором — олигарх из Днепропетровска. Много ли в Николаеве найдется избирателей, готовых поставить у руля города «человека Коломойского»?

Еще один претендент — Игорь Дятлов, бывший глава областного совета, а ныне лидер городской организации партии «Оппозиционный блок». Вероятность выдвижения — около 80%.

По всем выделенным нами критериям Дятлов отвечает определению «сильный кандидат». Во-первых, он вполне способен профинансировать избирательную кампанию самостоятельно - он человек небедный. Команда у него также есть, ее костяк как раз и составляют члены «Оппозиционного блока». Уровень известности у него, конечно, ниже, чем у Гранатурова или Ильюка, однако вполне достаточен, чтобы претендовать на победу.

Сила Дятлова — в его партии. Тут все наоборот, в сравнении с Ильюком: если у того его партия = его слабость, то у Дятлова партия — его главный аргумент. «Оппозиционный блок», как принято нынче говорить, сегодня «в тренде». По Николаеву рейтинг этой оппозиционной партии составляет около 45% и продолжает расти. А ситуация в экономике только способствует этому росту.

Вообще спрос на оппозицию сегодня очень высок — выше, чем когда бы то ни было. Этому способствует и прогрессирующее обнищание населения, и галопирующие цены, и инфляция, и взлетевшие до космических высот коммунальные тарифы. Ситуация прямо-таки диктует: называйся оппозицией — и побеждай. И Дятлов это хорошо понимает. Говорят, на учредительной конференции «Оппозиционного блока» он выступил с пламенной речью, которая на 80% была посвящена «экономическим негараздам».

Но и проблем у Дятлова хватает. Ему припомнят и «банду геть!», и полумифических «бандеровцев», и добровольное сложение полномочий главы облсовета, и молчание в течение года после отстранения от власти.

Кроме того фамилия Дятлова, наряду с экс-губеранторами Кругловым и Николенко, является одним из главных раздражителей для местных «национал-патриотов».

Первая стычка уже состоялась: 25 июня Дятлову с охранником пришлось прорываться через толпу майданных активистов, пикетировавших очередное собрание «Оппозиционного блока». В ходе инцидента Дятлов, неожиданно для многих, показал, что силового противостояния он не боится — вдвоем с охранником им удалось прорваться через группу в составе более 10 человек.

Инцидент приобрел резонанс в городе, он нем пишут СМИ, о нем говорят на улицах и во дворах. Фамилия «Дятлов» сегодня уже на слуху. Так что начало кампании для Игоря Сергеевича сложилось вполне удачно. Еще пара-тройка таких схваток — и о нем будет говорить весь город. И чем больше его будут забрасывать яйцами, поливать зеленкой, осыпать мукой — тем больше будет расти его рейтинг среди избирателей. Вот такие парадоксы рождает наше смутное время.

Конечно, победить на выборах мэра для Дятлова — задача не из легких. Действующая власть костьми ляжет, чтобы этого не допустить. Представляете — на выборах мэра областного центра победил кандидат от оппозиции. Скандал! Тут уж все средства хороши — не случайно в эфире одного из украинских телеканалов Дятлову весьма прозрачно напомнили о возбужденных в отношении него уголовных делах. Дела эти явно политизированы, но кого это сегодня волнует? Однако, как уже говорилось выше, эта медаль имеет и обратную сторону: чем больше его будут преследовать, тем быстрее будет расти его рейтинг.

Без Сергея Исакова в Николаеве за последнее десятилетие не обходятся ни одни выборы. Вероятность его выдвижения составляет около 60%. Трижды штурмовал Сергей Михайлович горисполкомовские вершины — и трижды останавливался буквально в нескольких шагах от заветной цели. Хотя знающие люди говорят, что как минимум один раз из этих трех Исаков все-таки выигрывал, и только «избирательная химия» в последний момент спасла его конкурента в 2010 году.

Исаков — кандидат опытный. Собственных денег на мэрскую кампанию у него нет, однако, он знает, где их взять. Собрать команду, способную эффективно провести кампанию, ему также не составит большого труда. И с рейтингом известности у него все в порядке — кто же в Николаеве не знает Исакова? Так что соперником он, традиционно, будет сильным.

Конечно, за девять лет беспрерывных выдвижений фамилия Исакова уже примелькалась и у части николаевских избирателей наблюдается даже нечто вроде «синдрома Исакова» - своеобразной усталости от постоянного присутствия фамилии «Исаков» на всех выборах. Однако это обстоятельство не смертельно и вполне преодолимо. Более того, в пользу Сергея Михайловича играет фактор «несыгранной карты»: несмотря на участие во многих выборах, он ни разу так и не сыграл - в смысле не выиграл, не получил возможности реализации своих идей. Заход в горсовет с «Третьей силой» в этом смысле не в счет. Поневоле у избирателя где-то, пусть на задворках сознания теплится мысль «А вдруг? А вдруг это именно тот человек, который нам был нужен, и мы просто его не замечали?». Тем более, что, как правило, говорит он вещи вполне здравые и рациональные.

Главная проблема Исакова — в мотивации. Похоже, в этот раз он не находит для себя ответа на простой вопрос «А зачем мне это нужно?». Если Гранатуров очень хочет победить, Ильюк и Дятлов тоже хотят, то у Исакова такого острого желания не наблюдается. Перевалив за шестой десяток, Сергей Михайлович ко многим вещам начал относиться философски.

Что касается диспозиции, то она у Исакова осложнилась. Если раньше он позиционировался как директор успешного судостроительного завода «Лиман», то сегодня это предприятие находится уже совсем в других руках. Немало осложняет Михалычу жизнь и история со сносом памятника Ленину. Роль его во всем этом так до конца и не выяснена, но то, что в этом деле он участвовал — известно всем.

И все же при благоприятных обстоятельствах Исаков вполне может побороться за мэрское кресло и уж если он пойдет на выборы, то будет грозным соперником для любого кандидата.

Еще одним вероятным претендентом на участие в мэрской гонке является Александр Сенкевич. Тоже «молодое дарование», наряду с Ильюком. Вероятность его выдвижения — около 70%.

Сенкевич впервые стал известен николаевской публике год назад, во время внеочередных выборов мэра. Тогда он сразу привлек к себе внимание части избирателей: молодой, успешный, с нестандартным взглядом на вещи, да еще и «айтишник». «Клюнула» тогда на Сенкевича в основном молодежь. Кампанию он провел, прямо скажем, малобюджетную, заняв в итоге 5-е место, что совсем неплохо для первого раза.

После выборов Сенкевич не потерялся — очень скоро явился широкой публике в образе одного из лидеров николаевской «Самопомощи», участвовал в многочисленных «пиар акциях».

Так что на нынешние выборы он уже пойдет не с «чистого листа», а с годичным опытом общественной деятельности и относительно успешной избирательной кампанией за плечами.

Поняв, что на собственные деньги много не навоюешь, Сенкевич уже сейчас ведет работу среди предпринимателей, пытаясь создать своеобразный пул, готовый вложить в него деньги. И, как говорят, кое-каких успехов на этом поприще ему удалось достичь.

Главной проблемой Сенкевича будет опять-таки партия. Известно, что «осередкив» «Самопомощи» в Николаеве как минимум четыре, и они никак не связаны между собой. Львовское руководство партии раздает «ярлыки на княжение» едва ли не всем желающим, так что не исключено, что до выборов в городе появится еще пара-тройка инициативных групп. Соединить воедино это разношерстное «самопомощное воинство» не сможет никто — так что кандидатов от «Самопомощи» может быть и два, и три, и даже больше. Понятно, что в таких условиях шансы на общий успех невысоки.

Но, в общем, Сенкевич кандидат перспективный, а с учетом возраста — и подавно. Впереди у него добрый десяток избирательных кампаний, и на какой-нибудь из них он обязательно преподнесет сюрприз.

Народный депутат Александр Жолобецкий кандидат больше потенциальный: в том смысле, что может выдвинуться при определенных обстоятельствах. Вероятность выдвижения —около 50%.

Жолобецкий также кандидат «с опытом». Выдвигался всегда и везде, несколько раз был депутатом николаевского горсовета, в минувшем году выиграл мажоритарные выборы в Верховную Раду по 129 округу в Николаеве.

Мэрские высоты Жолобецкий также пытался штурмовать, но неудачно — на внеочередных выборах в мае минувшего года занял третье место, пропустив далеко вперед Гранатурова и Исакова.

Жолобецкий пойдет на выборы при наличии двух обстоятельств: если ему дадут на них деньги и если кто-то из власть предержащих сильно на этом будет настаивать. Особой мотивации стать городским головой у него нет, кроме того, он еще не успел в полной мере насладиться своим нынешним статусом народного депутата. Хотя, времени для того, чтобы понять, что один отдельно взятый народный депутат ничего не решает, он никто и зовут его никак, у него было предостаточно. Все рычаги влияния находятся наверху, у лидеров депутатских фракций, групп, членов серьезных влиятельных кланов. А если ты пришел откуда-то из провинции и за тобой никто не стоит — номер твой десятый. Коллеги по парламенту рассказывают, что первые месяцы Александр Александрович ходил по Раде совершенно потерянный, не понимая, куда он попал — настолько его представления о ВР и депутатской деятельности расходились с тем, что он увидел.

Вероятность выдвижения Жолобецкого существует — кабинетах ОГА его фамилия пока присутствует в качестве возможного «кандидата от власти». Правда, принимая во внимание активность Грантурова в этом направлении, шансы у всех остальных мизерны.

На должность «кандидата от власти» претендует еще один человек — Вячеслав Симченко, директор Николаевского тепловозоремонтного завода. Вероятность его выдвижения — около 50%.

Симченко странная фигура в николаевском политикуме. Он постоянно фигурирует во разнообразных предвыборных пасьянсах, учитывается во всевозможных раскладах, однако ни разу так никуда и не баллотировался. Упорные слухи о возможном его выдвижении на внеочередных выборах мэра весной 2014 года так и остались слухами. Рассматривался он и в качестве основного претендента от «партии власти» на выборах в 128 округе. Вопрос вроде бы уже был решено «на 100%», однако в последний момент что-то сорвалось, выдвижение так и не состоялось.

Включение Симченко в список реальных кандидатов определено несколькими обстоятельствами. Во-первых, недавно он занял должность руководителя городской организации Блока Петра Порошенко, а значит, вполне может быть выдвинут в мэры от провластной партии. Во-вторых, с некоторых пор за его спиной замаячила фигура Вадатурского-младшего, а это значит, что с финансами на выборы у Симченко не будет проблем. Кроме того поговаривают, что за ним стоят еще и какие-то небедные одесские группировки.

Симченко вряд ли можно считать сильным кандидатом. Его выдвижение целиком и полностью зависит от того, будет он кандидатом от власти или нет. Если будет — получит в свои руки и админресурс, и финансы. Если нет — шансы на победу в выборах у него близки к нулю.

Конечно, кроме перечисленных выше кандидатов есть еще немало желающих поиграть в мэрские выборы. Одни на будущее - «засветить» собственное имя, другие в надежде урвать для себя кусок пожирнее в мутной предвыборной водичке, третьи — просто из любви к игре. Чудаков в Николаеве хватает. Однако никто из этих людей вмешаться в спор лидеров не в состоянии.

В значительной мере результат кампании по выборам городского головы зависит и от установленных «правил игры» - как официальных, так и неофициальных. Прежде всего речь идет о Законе о выборах городских голов, который пока где-то гуляет по коридорам ВР. Что в этом законе — одному Богу известно. А ведь одно только положение о выборах мэров в два тура способно кардинально изменить всю диспозицию. Выборы в два тура — это совсем другие выборы, и стратегия и тактика в них отличаются от тех, к которым все за много лет привыкли. Так что в будущей мэрской кампании пока больше вопросов, чем ответов.

Как бы там ни было, а президент Порошенко твердо заявил, что выборы состоятся при любой погоде. Так что уже осенью в Николаеве, возможно, появится новый мэр. Или останется старый...

Ждать осталось совсем недолго.

Новости Николаева

e-max.it: your social media marketing partner

Мнение эксперта

союз журналистов украины

coffee

реклама: сириус сэм 3 прохождение - maxgamez.ru ::